| Формат | Размер | Скачать |
|---|
| Название | : | |
| Продолжительность | : | |
| Пользователь | : | id 856826614776 |
| Дата публикации | : | ript src= |
| Просмотры | : | layer\/0af6e327\/www-embed-player.vflset\/www-embed-player.js |
| Понравилось | : | 533 |
| Не понравилось | : | 39 |
 | слушал я как то Маршал.....но не впечатлила. Звук был какой-то шепелявый и низов мало Комментарий от : @miner727 |
 | 11:56, 13:11 Комментарий от : @sandud8290 |
 | Очень громко слюни глотаешь) Комментарий от : @user-dv9um1qd5o |
 | Суки гады !!!никогда не включайте на Маршал попсу и рэп .... Комментарий от : @user-nj7ge6ky8c |
 | А в чем различия у Маршала 2.0 и 2.1 ? И что луше? Комментарий от : @user-lr9gz3pq2g |
 | У меня есть stockwell 2. Прекрасная колонка, естественный звук, очень ей доволен. Решил взять вторую колонку (tufton). Думал что она будет как стоквел, только более мощная. Но на деле это что то другое. Видимо она для открытого пространства. В комнате 20 квадратов звук как из бочки. Низких очень много, низкие не приятные, бубнит. Средних очень мало, голоса тихие и как буд то через какой то цифровой фильтр проходят. На маленькой громкости слушать tufton не приятно. Я далеко не эксперт в звукотехнике и да же не любитель, но мне кажется что это не очень хорошая колонка. Буду ее возвращать. И что самое не приятное, мне нравится маршал. У меня есть stockwell 2 и наушники major 4, очень доволен. Хочу купить kilburn 2 в место tufton, но переживаю что будет та же туфта(( Комментарий от : @user-se8ww4ys7l |
 | Маршал не стоит своих денег , прям вообще . Тафтон стоит 28 000 грн , в среднем gbl пати бокс 1кв(1000вт) стоит так же , вот и выбирайте . Но лично мое мнение gbl играет больше и лучше твоих денег , у маршала всего этого не слышно . Я часто пользуюсь аккустикой подобного рода , и меня маршал вовсе не впечатляет Комментарий от : @user-il4lv2gv9i |
 | У меня tufton и killburn 2 и обе хороши по-своему. Если нужно нести колонку продолжительное время, то конечно killburn. Если на машине, то tufton. У него, кстати, аккум дольше держит и звук у него, конечно, лучше. Обеими пользуюсь, чаще tufton, но иногда нужен killburn. Если выбирать одну из них, то наверное killburn как более удобную на все случаи жизни. Комментарий от : @andy9k |
 | Если мобильность и автономность отодвинуть в сторону, для квартиры это то что нужно? Комментарий от : @astaninm |
 | У меня kilburn 2 Кажется для комната она лучшая Комментарий от : @rashadgasanov5094 |
 | Маршал неправильный. Не Зато цепляет. Ребята знают свою аудиторию Комментарий от : @user-bs2fk9kr6r |
 | Сегодня свершилось, приобрёл kilburn 2 на замену Sony xb43, таки да качество звука маршала взяло верх, но и Сонька радовала все время, но если кому критично то через телефон Сонька будет погромче но если через плеер Fiio M6 то маршал рвёт...кароче пока под впечатлением маршала) Комментарий от : @user-ei4jf9yn2u |
 | Чёт хармон как то не очём( Комментарий от : @user-sx7lv5sw7q |
 | Килбёрн2 лучший. Комментарий от : @BadBoy1973 |
 | привет. А вы случайно Laney не слушали? можете поделиться впечатлениями? кстати купил уши по вашему совету) АКG 361. какраз для моей музыки, спасибо Вам за работу) Комментарий от : @user-jh5si7uq9l |
 | По поводу мощности 80w и 60w. Надо понимать что аккумулятор питает усилитель всегда. Так что 60w это скорее максимальная мощность зарядки внутренней батареи. В пике усилитель будет брать из батареи сколько ему нужно. Комментарий от : @DiSiProInc |
 | Начало теста звука 11:38 , не благодарите Комментарий от : @TopRelax |
 | У меня Kilburn первого поколения всё гуд но блин звука мала Комментарий от : @ruslan.2412 |
 | Как не крути, а Marshall все же про рок и инструментал, для всего остального есть другие производители! Обзор вроде бы ни чего, но не понятно для чего Хармон втулили да еще и такую модель) Комментарий от : @user-dw3xc1yy4t |
 | Обзор отличный, трек ужасный, спасибо! Комментарий от : @ChristopherGlory |
 | Обе и рядом не стояли с tufton Комментарий от : @pavelromanov2893 |
 | А мне звук маршал очень нравится, до сих пор жалею что продал свои мажор 3 и взял мдр 1а ам2 от Сони...) Комментарий от : @diesarerock3082 |
 | Здравствуйте! 😂 Комментарий от : @user-vd8eu4tm7v |
 | Зачем же выравнивать громкость на одной частоте, если АЧХ акустики кривая ? Ну кто додумался ? 😀💪 Комментарий от : @_ViktorZinin_ |
 | Килбёрн на мой слух самый звучный Комментарий от : @anrii2871 |
 | Я имею ввиду marshall tufton Комментарий от : @user-lj9jk3ei9l |
| Подойдёт ли она для отдыха на озерах по громкости? Комментарий от : @user-lj9jk3ei9l |
 | Нравится, как выглядят Marshall и звучит Harman Kardon Блин... За обзор спасибо! Особенно за запись Комментарий от : @Mr.Musica |
 | Туфтон хороши как мобильный и практичный девайс для озвучивания пространства. Берёшь с собой на объект, накинул лёгкий чехол и радуешься жизни :3 Тут 80Дб очень к месту и длительное время автономной игры - большой плюс. Если прицепить к любому приличному плееру - вообще конфетка. Минус - это басы и их количество. Даже с завёрнутым в край регулятором баса избыточно много. АЧХ очень U-образная. При этом по aptx-HD играет весьма бодро, Гленна Бенгтона не пугается и дабл-трековый вокал с пулемётной бочкой изображает вполне уверенно. Думаю, по соображениям практичности, это одна из лучших мобильный АС. Хотелось бы видеть LDAC кодек и менее похабную АЧХ. Комментарий от : @user-qt9vn1yj8x |
 | Как же на таких колонках можно ставить такую порнографию!!! Это же Marshall ! Комментарий от : @kpakoz96puk |
 | Скажите пожалуйста , сколько времени Туфтон работает от аккумулятора на максималке? Комментарий от : @Serhii-hk1fp |
 | Подскажите можно с первой колонке играть на улице? Уличные выступление имею виду) Комментарий от : @user-sw4rz9it8g |
 | В парке слышал как играла kilburn 2 . Играл рок , это было нечто. Ничего подобного я не слышал . Никаких провалов , звук красивый , сочный , и барабаны , гитара , голос , все ровно , чисто и мощно. Так хочется себе такую ... Комментарий от : @user-yj6hm8ot3y |
 | Вчера в салоне послушал Tufton/Kilburn и Marshall Stanmore. Stanmore звучал намного богаче на сч и вч. Хотел купить колонку с аккумулятором, но сейчас сомневаюсь. Модели с питанием от сети мне показались на порядок по звучанию лучше. Кто сравнивал? Комментарий от : @MrStasIvanov |
 | Спсибо. Хотел ТУФТОН но теперь точно нет. Середины просто перебор из за 2х широкополосников. Так и думал. У меня Жбл - флип4, БоомБох 1, Хтреме1 ( была = фигня) , НК студио5. Просто обожаю с5! Звук 100% баланс всего. Бас лучше чем у ББ. Бас Очень глубокий и мощный, тк динамик 126мм это для портатива большая редкость. В вашем видео с5 передало совершенно не та глубина картины как на самом деле. Дочке кстати тоже из всего арсенала нравится с5. И с5 очень удобная. Комментарий от : @igarss73 |
 | А автор точно разбирается? Потребляемая электрическая и звуковая мощность это какбе не одно и то же Комментарий от : @standalonedj |
 | ну и где впечатления от звука что лучше у харман, что у маршал??? как в целом впечатления? Комментарий от : @sentinel3294 |
 | Сам сколько слушал - в бюджете 10-15к лучше оникса 5 не слышал ничего Комментарий от : @mikhail6204 |
 | Might need a new mic after that😂 tufton was maxing out that mic cause it was so loud😂😂 Комментарий от : @tystateler3339 |
 | Обзор хорОш! Комментарий от : @oeaoo |
 | TUFTON кстати бассбуст вытягивает норм не смотря на другие дорогие модели конкурентов Комментарий от : @mobis6972 |
| Слушал в живую эти колонки и если включать рок песни то скажу что TUFTON на много лучше будет тех двоих да и обще харманы жёсткий рок просто прорыпят в пластик и никаких ударных не услышите, пример с песней Tropic Gold - Living in Colour это минимум который услышите или даже Тима Белорусских Одуванчик Комментарий от : @mobis6972 |
 | Подскажите, по мощности и качеству тафтон, лучше чем beolit 17? Комментарий от : @zahar6456 |
 | Малорик про Маршал всё верно звук не соответствует легендарной американской акустике (или ожиданиям) в отличии от Хармона у которого дизайн дно (давно пора этого дизайнера сумочек в шею гнать) но звук намного интереснее в любом диапазоне частот имхо. Комментарий от : @user-po4gr6wh9c |
 | У меня обои..Туфтон в 100 раз лучше по звуку. Комментарий от : @goodfor8873 |
 | Понравилась Килбёрн. Комментарий от : @Vitalik91 |
 | Как о звуке может рассказывать человек, у которого задняя стена изолирована поролоном полностью? Могу предположить что и остальные стены обшиты им тоже полностью... Комментарий от : @_cybernetic |
 | Жаль, что не aptx HD, это лучший кодек сейчас. Комментарий от : @markjaggerkamchatskiy6817 |
 | Which is the best Marshall tufton or killburn 2? Комментарий от : @LuisGonzalez-xl3gg |
 | Зато гитара звучит чётко! Комментарий от : @user-md8bx6bj8b |
 | Kilburn на то и kilburn, по моему самое оптимальное звучание из всех трёх Комментарий от : @heavycrossrock |
 | Harmann даже рядом не валялся...надо быть отбитым на ухо что бы Marshallу предпочесть харманкардоновские погремушки... Комментарий от : @agureev73 |
 | Замечательный обзор. На моменте мощности 80 ватт колонки против 60 ватт потребления ведущий слился, произнеся какую-то чепуху, которая не налезает ни на какие уши. Хотя, судя по комментам, таки налезла. Может каналу стоит ознакомиться с матчастью перед следующим роликом, чтобы такую пургу впредь не нести? Комментарий от : @evertigo |
 | Купил себе Marshall Woburn и при прослушивание на громкость 7 и выше она у меня отключается.Разве так должно быть?Это нормально или нет?И в чем может быть причина? Комментарий от : @user-lc8qq9yy9j |
 | Harman тут явно чище играет Комментарий от : @tark0vsky |
 | Как басс и высокие были накручены при сравнении с харман? Комментарий от : @TranscarpathiaRegion |
| Это не пластик , а винил Комментарий от : @TranscarpathiaRegion |
 | Бульба-обзорщик... Какой же это пластик? Вы хоть почитайте, что такое винил, применяемый для у акустики Marshall. Владею колонками Kilburn и Kilburn 2, первая около 2 лет, вторую купил пол года назад. Со 100% уверенностью могу заявить, что подключение к электро сети НИКАК не влияет на звук, так что не слушайте этого горе обзорщика, когда он об этом говорит то даже заикается))) отмотайте посмотрите) Комментарий от : @user-iu4eg3xq2g |
 | У меня килберн первая серия, и мне очень нравится. Основное преимущество перед харманом это когда смотришь фильм частоты можно быстро подкрутить и продолжать смотреть... Комментарий от : @ilyalala5593 |
 | оникс 5 ваще бред) звук зажатый видимо из за одного динамика) и громкость тихая) лучше уж тогда экстрим 2 взять Комментарий от : @edward1986bykov |
 | И то и другое гудящее говно Комментарий от : @user-gb4pv9tp5p |
 | Onyx 5 за 11к звучит на много лучше чем marshall kilburn 2 за 20к (это по моим ощущениям) может я ошибаюсь Комментарий от : @user-mt7jv2ip5z |
 | С одной стороны, питание прямо от сети, а не от промежуточного блока питания - удобно. Но в переносном/возимом варианте это не очень хорошо. Придётся заряжать только от сетевой розетки. Если бы был внешний БП с напряжением 12/24V, то была бы возможность заряжать и питать от авто через преобразователь для ноутбука. Комментарий от : @nikolajnik3568 |
 | И все равно вкусовщина, хармон наоборот не понравился. В живую слушать надо все таки Комментарий от : @user-mh8vt2en8m |
 | Меня одного удивила цена на сайте ? Комментарий от : @bormann070 |
 | Здравствуйте. Подскажите если выбирать между килберном 2 и тафтоном, то что лучше взять для квартиры. И будет ли покупка тафтона по качеству звука выше килберна 2? Комментарий от : @user-it5ov9ww7t |
 | Маршол однозначно лучше будет серьезная аппаратура Комментарий от : @anime_studio_hd |
 | Вау 1 раз вижу такой хороший обзор на калонки) Комментарий от : @mishanyada |
 | здраствуйте! Посоветуйте пожалуйста наушники внутриканалы - были соньки ex650 сейчас ex450. Плеер cowon d2+ помните старика?) люблю хороший глубокий мягкий басс. Слушаю всё, в осоновном инструментал больше рок, метал, альтернативу. Бюджет 50-100 у.е. Спасибо! Комментарий от : @denpower5428 |
 | Этот Marshall разробатавают шведы. Джим Маршалл здесь не участвует. Комментарий от : @user-tl1iu7te3u |
 | Стинг--- прям,как живой.Понравился обзор.Marshal--деталировка,бас не много отстаёт.Harman--бас быстрый.мощный.деталировка хуже.чем у Marshal/ Комментарий от : @user-gt3qi6ec4v |
 | Не конкуренты Woburn II Комментарий от : @leksxterdj2960 |
 | Мне kilburn очень понравилась. Запаса по громкости хватает, при полной громкости рядом разгаваривать не комфортно. Tufon наверное имеет смысл только если тусовки на природе от 20 человек. Когда ждал, тож думал будет хуже, но нет порадовала. Кто в раздумии, берите не пожалеете. Правда я не аудиофил (может когданить еще стану, говорят заразное). Комментарий от : @anshustov |
 | надо было выравнивать громкость по розовому шуму и lufs тогда, раз по 1000 Гц такой разнобой вышел Комментарий от : @HeroOfAnnihilated |
 | Наконец то колонки ) все еще жду от вас обзор на b&w Zeppelin Wireless ) Комментарий от : @Flemann |
| хм, а как насчёт обзора на радиотехнику S30 и S30B? купить недорого а контент думаю выйдет интересный Комментарий от : @HeroOfAnnihilated |
 | Да, Харман интереснее звучит. Комментарий от : @user-hs2qu7iw7r |
